
Дата документу Справа №
Є.У. № 332/4182/16
Провадження № 22-ц/778/1197/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Крилової О.В.
суддів Кухаря С.В.
ОСОБА_1
вирішуючи питання за клопотанням Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ОЛ Резерв", треті особи: Центр надання адміністративних послуг, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ОЛ Резерв", треті особи: Центр надання адміністративних послуг, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
Справа призначена до розгляду на 26 червня 2018 року на 15 год. 00 хв..
30.05.2018 року до апеляційного суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" в особі представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за його участю у режимі відео конференції у Апеляційному суді м. Києва, який розташований за адресою: 74900, м. Киїів, вул.. Солом’янська, б. 2-а.
В обґрунтування клопотання зазначав: про неможливість прибуття у удове засідання до м. Запоріжжя у зв’язку з великою навантаженістю за основним місцем роботи у м. Києві по іншим справам.
Згідно ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" в особі представника ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2017 року - задовольнити.
Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити участь: Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" в особі представника ОСОБА_2, у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Судове засідання відбудеться 26 червня 2018 року о 15 годин 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162.
Копію ухвали направити Апеляційному суду м. Києва, для виконання в межах компетенції та забезпечення участі Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк" в особі представника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74425744, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/4182/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: