Court ruling № 74424914, 01.06.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 322/468/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 322/468/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

Провадження 11-п/778/241/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2018 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Рассуждай В.Я.,

суддів Тютюник М.С., Білоконева В. М,

розглянула 1 червня 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів провадження до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Голова місц3евого суду ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів, оскільки згідно штатного розпису у Новомиколаївському районному суді Запорізької області працює два судді: суддя Шиш А.Б. під час досудового розслідування, вирішував питання про накладення арешту на майно та обрання підозрюваному запобіжного заходу, а повноваження іншого судді - Гасанбекова С.С. закінчуються 26 червня 2018 року, у зв'язку з чим йому, відповідно до частини 4 розділу VIII "Автоматизований розподіл судових справ між суддями" Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, справи не розподіляються.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в штаті Новомиколаївського районного суду Запорізької області налічується два судді, а фактично здійснюють правосуддя один суддя, який вже брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що підтверджується матеріалами провадження, тобто з урахуванням положень ст. 76 КПК України, наявні об’єктивні обставини, які перешкоджають у вказаному суді сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження за № 12018080300000085 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, яке надійшло до Новомиколаївського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду – Вільнянського районного суду Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження №12018080300000085 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

В.Я. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Білоконев