Court ruling № 74424899, 04.06.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 316/620/18-ц Головуючий у 1 інстанції: Бульба О.М.

Провадження № 22-ц/778/2515/18

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, Енергодарська міська рада Запорізької області, Комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року справу передано за підсудністю на розгляд до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області

29 травня 2018 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

31 травня 2018 року від ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року не відкрито, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 357, ч. 3 ст. 364, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, Енергодарська міська рада Запорізької області, Комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло – повернути скаржнику.

Апеляційну скаргу та матеріали, які додані до неї разом з копією ухвали направити ОСОБА_3, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: