
1Справа № 335/12692/17 2-во/335/24/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про виправлення описки в ухвалі суду від 29.12.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2017 року, відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 29.12.2017 року заява ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задоволена.
Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ТОВ «Служба миттєвого кредитування» сплачену ним: суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, за квитанцією № 0.0.871646975.1 від 17.10.2017 року.
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.12.2017 року, в якій зазначив, що судом помилково не вірно зазначений одержувач коштів, замість одержувач: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, зазначено: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ Запорізькій області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі суду від 29.12.2017 року, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2017 року ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Вважати правильним в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2017 року одержувача коштів - одержувач: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 74424484, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/12692/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: