
Дата документу 31.05.2018
Справа № 320/1027/14-ц
Провадження №2/320/123/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Бахаєва І.М.,
при секретарі – Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача надано клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 6.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що представник позивача перебуває у м. Запоріжжя, клопотання подано з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 червня 2018 року на 09.30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6 (inbox@gt.zp.court.gov.ua), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 74424422, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/1027/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: