
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/9487/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/878/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
04 червня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Кутурланової О.В.,
суддів: Майданік В.В.,
Орловська Н.В.,
заслухавши доповідь судді Кутурланової О.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2018 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу та за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором банківського вкладу,
В С Т А Н О В И В :
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2018 року.
По справі суддею-доповідачем проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст. 365ЦПК України.
Керуючись ст.366 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 годину 30 хвилин 19 червня 2018 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Кутурланова
Судді: В.В. Майданік
Н.В. Орловська
The court decision No. 74422443, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/9487/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: