
Справа № № 585/4728/16-к
Номер провадження 1-кп/585/125/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
17 травня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
з участю прокурора - Ковтуна О.М.,
секретаря – Дмитренко М.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015201240000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
У зв’язку із значною віддаленістю місця проживання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від місця розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336,352,372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015201240000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, по допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що призначене на 03 липня 2018 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференцзв’язку з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.
Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 03 липня 2018 року о 09 год. 00 хв. за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Добропільському міськрайонному суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A) - для виконання, свідкам ОСОБА_4 (Донецька область, м. Білозірськ, вул. 50-ти річчя Жовтня, 42/19) та ОСОБА_5 (Донецька область, Добропільський район, с. Новодонецьк, вул. Куйбишева, 14/23) - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7
The court decision No. 74421746, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/4728/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: