№ 74421667, 01.06.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа номер 237/2324/18

Провадження номер 3/237/975/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури міста Курахове Мар’їнського району Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності капітана ВЧ А 4367 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНК № 0708 від 25.05.2018 року, ОСОБА_1 25.05.2018 року приблизно о 09.00 годині, на території розташування військової частини А 4367 в місті Красногорівка, знаходився під час виконання службових завдань у стані алкогольного сп’яніння чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що під час виконання військових обов’язків на території ВЧ А 4367 в місті Красногорівка знаходився в нетверезому стані.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 0708 від 25.05.2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідку Курахівської міської лікарні за № 367, постанову Мар’їнського районного суду Донецької області від 11.04.2018 року, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у виконанні військовослужбовцем на території військової частини в нетверезому стані обов’язків військової служби, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, та в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовано, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих обставин з урахуванням ст. 34 КУпАП, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КУпАП, судом - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненного правопорушення, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4845 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб, що дорівнює 352,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ст. 35, ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. 256 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави на р/р 31114106700293, отримувач Мар’їнське УК/Мар’їнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016, у розмірі 4845 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: головне управління Державної казначейської службиУкраїни у м. Києві; код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)», судовийзбір у розмірі 352 гривень 40 копійки.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк

Дата документу 01.06.2018