Decision № 74420, 10.08.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
10.08.2006
Case No.
20-5/119
Document №
74420
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"10" серпня 2006 р.

справа ІНФОРМАЦІЯ_10-5/119

За позовом: Військового прокурора Севастопольського гарнізону (99011 м. Севастополь, вул. Суворова, 27) в інтересах держави в особі Міністерства оборони Украйни його структурного підрозділу -Військової частини А 4515 (99013 м. Севастополь, смт. Любимівка, вул. Г. Прокопенко, 8)

До: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про повернення земельної ділянки

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Прокурор: Бучко Р.В., посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_159 від 17.10.2005;

Позивач: не з'явився;

Відповідач: не з'явився.

Суть спору:

Військовий прокурор Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони Украйни його структурного підрозділу -Військової частини А 4515, звернувся до суду з позовом до відповідача, СПД ОСОБА_1, про повернення земельної ділянки загальної площею 10 кв.м, яка розташована в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно займає зазначену земельну ділянку, та використовує її під хлібний кіоск, а неналежне і неправомірне використання земель завдає шкоди економічним інтересам держави.

Відповідач на оголошення вступної та резолютивної частин рішення не зяявся, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із оформленням документів на спірну земельну ділянку.

Зазначене клопотання відповідача судом до уваги не приймається, оскільки ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладення розгляду справи з цих підстав не передбачено.

Представнику позивача та прокурору роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутності представника відповідача.

Строк розгляду справи продовжувався в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ухвали заступника голови суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Перевіркою, проведеною Військовим прокурором Севастопольського гарнізону за фактом самовільного захоплення земельних ділянок на території в/ч А 4515 встановлено, що житловій зоні ІНФОРМАЦІЯ_1 військового авіаційного містечка “ІНФОРМАЦІЯ_2”, СПД ОСОБА_1 розміщений хлібний кіоск. Зазначена споруда складає металевий каркас, загальною площею 10 кв.м., довжиною - 5 кв.м., шириною -2 кв.м. правовстановлюючі документі на вказану споруду у відповідача відсутні. Крім того, дана споруда знаходиться на території земельної ділянки, яка відноситься до земель оборони і перебуває у постійному користуванні в/ч А 4515, що підтверджується Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 17,0062 га. від 27.12.2001 № НОМЕР_1.

Факт відсутності у відповідача правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку підтверджується листом Нахімовської районної державної адміністрації № НОМЕР_2 та листом Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів № НОМЕР_3.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, заслухавши представника позивача та прокурора, вивчивши усі обставини справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, при цьому суд виходить з наступного.

 Земельні відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України, Законом України “Про оренду землі”, і іншими актами законодавства України.

Відповідно до п. 1 ст. 123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок.

Згідно зі ст. 324 Цивільного кодексу України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України.

Відповідно до п. 3 ст. 123 Земельного кодексу України, юридична особа, зацікавлена в одержанні земельної ділянки у постійне користування із земель державної або комунальної власності, звертається з відповідним клопотанням до районної, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій або сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до п. 4 ст. 123 Земельного кодексу України, до клопотання про відведення земельної ділянки додаються матеріали, передбачені частиною п'ятнадцятою статті 151 Земельного кодексу України.

Статтею 9 Земельного кодексу України визначено, що до повноважень Севастопольської міської Ради належать, зокрема право розпорядження землями територіальної громади міста та здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, СПД ОСОБА_1 не зверталась до Севастопольської міської Ради та не отримувала у постійне користування (оренду) у встановленому законом порядку спірну земельну ділянку.

Відповідно до пункту 2 ст. 116 Земельного кодексу України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Крім того, відповідно до пункту 1 ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до пункту 3 ст. 125 Земельного кодексу України, приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно зі ст.ст. 2, 10 Закону України “Про оборону України” (в ред. Закону від 06.12.1991), ст. ст. 1, 2 Закону України “Про Збройні сили України” (в ред. Закону 05.10.2000) і Концепції оборони та будівництва ЗС України (затвердженої постановою Верховної Ради України № 1659-11 від 10.11.1991) Міністерство оборони України як центральний орган виконавчої влади забезпечує проведення в життя державної політики у сфері оборони, функціонування, бойову та мобілізаційну готовність, боєздатність і підготовку Збройних Сил України до здійснення покладених на них функцій і завдань.

Згідно з ч. 3 ст. 20 Земельного кодексу України зміна цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб, здійснюється за ініціативою власників земельних ділянок у порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Будь-яких дій, щодо дотримання вищезазначеного порядку відведення спірної земельної ділянки, отримання згоди Міністерства оборони України на відведення та зміну цільового призначення спірної земельної ділянки відповідач не вживала.

Використання земельної ділянки загальною площею 10 кв.м, яка розташована на території в/ч А 4515 у житловій зоні ІНФОРМАЦІЯ_1 військового авіаційного містечка “ІНФОРМАЦІЯ_1” здійснюється відповідачем без прийняття відповідного рішення Севастопольської міської Ради про надання ділянки у користування, власність або оренду, без встановлення землевпоряджувальними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і без отримання документів, що засвідчують право користування: державний акт або договір оренди, що є порушенням ст.ст. 116,125 Земельного Кодексу України.

 Відповідно до статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час їх незаконного користування, за рішенням суду.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

При таких обставинах, суд вважає, позовні вимоги підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. в доход Державного бюджету України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. на користь ДП “Судовий інформаційний центр”.

На підставі викладеного, ст. 27, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) повернути Військової частини А 4515 (99013 м. Севастополь, смт. Любимівка, вул. Г. Прокопенко, 8. код ЄДРПОУ 07945732) земельну ділянку загальною площею 10 кв.м., яка розташована на території в/ч А 4515 у житловій зоні ІНФОРМАЦІЯ_1 військового авіаційного містечка “ІНФОРМАЦІЯ_2”, та використовується для розміщення хлібного кіоску, в стані придатному для подальшого використання, для чого прибрати з неї споруду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) в доход державного бюджету України державне мито в сумі 85,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»” (03057 Україна, м. Київ, пр. Перемоги 44, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

14.08.2006.

Розсилка:

1. Військовий прокурор Севастопольського гарнізону (99011 м. Севастополь, вул. Суворова, 27)

2. Військова частина А 4515 (99013 м. Севастополь, смт. Любимівка, вул. Г. Прокопенко, 8)

3. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

4. Справа

наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 74420 ?

Документ № 74420 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74420 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 74420 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74420, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 74420, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74420 refers to case No. 20-5/119

This decision relates to case No. 20-5/119. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73038
Next document : 74421