Court ruling № 74419320, 21.08.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/14210/17

Провадження №1-кс/200/8585/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Проценко В.О., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017210190000126 від 06.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 до Чортівського ВП ГУНП в Тернопільській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 про те, що 4 березня 2017 року невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа належними заявниці грошима в сумі 4200 гривень, які знаходились на її банківських картах «Приват Банку» № 5363542306302143 та № 4731217113289597.

Згідно матеріалів кримінального провадження, у подальшому невстановлена особа перерахувала гроші в загальній сумі біля 2160,08 грн., які знаходились на обох рахунках потерпілої, на банківську карту ОСОБА_4 у ПАТ КБ «Приват Банк», номер якої 5168 7572 6227 9955, після чого отримані готівкою із даної картки у період часу з 4 по 7 березня 2017 року у терміналах, які розташовані в м. Дніпро.

Беручи до уваги вищевикладене з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів ПАТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, б. 50, а саме до: банківської справи за карткою № 5168 7572 6227 9955.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівництво ПАТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570), що фізично розташоване за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, б. 50, надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчим групи та оперативним співробітникам в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570), за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, б. 50, а саме до: банківської справи за карткою № 5168 7572 6227 9955.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 21.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко