
Справа № 509/2655/17
УХВАЛА
30 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали цивільної справи за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави, в лсобі: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов’язати повернути її,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 23 серпня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено справу до розгляду без попереднього судового засідання.
Сторони до суду з’явилися.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим за доцільне закінчити стадію попереднього судового засідання.
Керуючись ст.189-200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 509/2655/2017-ц за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави, в лсобі: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов’язати повернути її закінчити попереднє судове засідання та призначити до розгляду по суті на 06 липня 2018 року в 13.15 год. у приміщенні суду, з викликом сторін.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 74418644, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/2655/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: