
Справа № 515/389/17
Провадження № 2/515/235/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про відновлення провадження
04 червня 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки нерухомого майна недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 березня 2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки нерухомого майна недійсним було зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи Одеською філією ТОВ "Київська незалежна судово-експертна установа".
01 червня 2018 року до суду надійшла інформація від Одеської філії ТОВ "КНСЕУ" за вихідним № 130 від 23.05.2018 року про невиконання оплати позивачем рахунку №64 від 29.03.2018 року за проведення експертизи на підставі ухвали суду, в зв'язку з чим матеріали справи №515/389/17 повернуті на адресу суду, а ухвала від 01.03.2018 року залишена без виконання.
На теперішній час відпали підстави, що визвали зупинення провадження по справі. Зважаючи на вищенаведене, провадження по справі має бути відновлено з призначенням справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.210, 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки нерухомого майна недійсним - відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенюк
The court decision No. 74418533, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 515/389/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: