Court ruling № 74418009, 01.06.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.06.2018
Case No.
816/30/18
Document №
74418009
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 816/30/18Суддя-доповідач Бондар В.О.УХВАЛА

01 червня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді - доповідача: Бондара В.О.

Суддів: Зеленського В.В. , Калитки О. М.

розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 р. про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. по справі № 816/30/18

за позовом ОСОБА_2

до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області третя особа

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 р. у задоволенні заяви Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зупинення провадження у справі - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 по справі № 816/30/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення від 07.12.2017 № 645 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2; зобов'язання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01.10.2017, з урахуванням проведених виплат, на підставі пункту 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого постановою КМУ від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року; зобов'язання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області подання звіту про виконання судового рішення в місячний термін з дня набрання рішення суду законної сили; допущення до негайного виконання рішення суду в межах суми стягнення пенсії за один місяць. Прийнято в цій частині постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 645 від 07.12.2017 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2. Зобов'язано Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01.10.2017, з врахуванням проведених виплат, на підставі п.9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. N 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 1 січня відповідного року. Зобов'язано Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області подати звіт про виконання судового рішення в місячний термін з дня набрання рішення суду законної сили. Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми стягнення пенсії за один місяць. В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 року по справі № 816/30/18 - залишено без змін.

30.05.2018 року, надійшла заява представника позивача про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 р.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністартивного суду від 30.03.2018 року про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2018р. по справі № 816/30/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження на 13.06.18р. о 12:50 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Бондар В.О.Судді Зеленський В.В. Калитка О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74418009 ?

Документ № 74418009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74418009 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74418009 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74418009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74418009, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 74418009, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74418009 refers to case No. 816/30/18

This decision relates to case No. 816/30/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74418006
Next document : 74418015