
Справа № 820/1046/18Суддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА
04 червня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В.
розглянувши заявлене клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018р. по справі №820/1046/18
за позовом ОСОБА_2
до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018р. відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Разом з тим, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 295 КАС України.
Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 120, ст.121, ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заявленого клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018р. по справі №820/1046/18 в порядку письмового провадження у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Гуцал М.І. Мельнікова Л.В.
The court decision No. 74417978, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/1046/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: