Court ruling № 74417779, 11.08.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.08.2017
Case No.
200/13578/17
Document №
74417779
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/13578/17

Провадження №1-кс/200/8134/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. за участю старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 та прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 22017040000000040 від 07.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року службові особи ТОВ «Вента Лаб» (код ЄДРПОУ 39134086), без дозволу Державної служби експортного контролю України (ДСЕКУ), у зоні діяльності відділу митного оформлення №1 митного посту «Східний термінал» Київської митниці ДФС, згідно з вантажно - митною декларацією (далі - ВМД) № 125110011/2015/191609 від 17.11.2015, ввезли з Великобританії (підприємство - «Elemental Microanalysis») на територію України в митному режимі «імпорт 51» перхлорат магнію (ангідрон), який відповідно до п.1.С.13.а.20 Додатку №1 Постанови КМУ від 28.01.2004 № 86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання», відноситься до товарів подвійного використання, експортно-імпортні операції якого можуть здійснюватись лише при наявності відповідних дозволів ДСЕКУ, тобто порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів. Встановлено, що станом на 10.08.2017 відділ митного оформлення №1 митного посту «Східний термінал» Київської митниці ДФС реорганізовано в сектор митного оформлення (ТММ Експрес) митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС (адреса: Київська обл., Броварський район, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 1). З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також недопущення знищення доказів вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки є підстави вважати, що вони знаходяться у приміщенні сектору митного оформлення (ТММ Експрес) митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС, а саме проведення огляду програмного забезпечення АСМО «Інспектор» на предмет виявлення інформації щодо тарифного, нетарифного регулювання стосовно певних кодів УКТЗЕД (НОМЕР_1, НОМЕР_2), інформування у вигляді повідомлення декларанту про наявність перешкоди для завершення митного оформлення товару за ВМД № 125110011/2015/191609 від 17.11.2015 з вимогою надати необхідний документ, а також ВМД № 125110011/2015/191609 від 17.11.2015 у електронному вигляді, старший слідчий СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2В звернулась до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду вищевказаного програмного забезпечення.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні змісту клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши доводи слідчої, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, достатньо підстав вважати що під час огляду може бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 237, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженню № 22017040000000040 від 07.06.2017 дозвіл на проведення огляду програмного забезпечення АСМО «Інспектор» на предмет виявлення інформації щодо тарифного, нетарифного регулювання стосовно певних кодів УКТЗЕД (НОМЕР_1, НОМЕР_2), інформування у вигляді повідомлення декларанту про наявність перешкоди для завершення митного оформлення товару за ВМД № 125110011/2015/191609 від 17.11.2015 з вимогою надати необхідний документ, а також ВМД № 125110011/2015/191609 від 17.11.2015 у електронному вигляді, яке знаходиться у користуванні сектору митного оформлення (ТММ Експрес) митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС (адреса: Київська обл., Броварський район, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 1).

Строк дії ухвали до 11.09.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74417779 ?

Документ № 74417779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74417779 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 74417779 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74417779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74417779, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 74417779, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74417779 refers to case No. 200/13578/17

This decision relates to case No. 200/13578/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74417732
Next document : 74417817