Court ruling № 74417174, 04.06.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
04.06.2018
Case No.
468/1736/17-ц
Document №
74417174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №468/1736/17-ц 04.06.2018

Провадження №22-ц/784/934/18

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року, ухваленогоу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним (третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович), -

у с т а н о в и в:

22 грудня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» звернулося до суду та пред'явило до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вищезазначений позов.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

07 травня 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга надіслана на адресу Баштанського районного суду Миколаївської області 07 травня 2018 року та районним судом направлена на адресу Апеляційного суду Миколаївської області, оскільки в провадженні Апеляційного суду Миколаївської області вже перебуває апеляційна скарга ТОВ «Група компаній «Содружество».

Проте, за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. не може бути відкрито апеляційне провадження та вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру позовних вимог, повинен складати 2 400 гривень (1 600 гривень, що підлягали сплаті у суді І інстанції х 150%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв'язку з наведеним, приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. необхідно сплатити 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., №22ц/784/934/18, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74417174 ?

Документ № 74417174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74417174 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74417174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74417174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74417174, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 74417174, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74417174 refers to case No. 468/1736/17-ц

This decision relates to case No. 468/1736/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74417166
Next document : 74417181