
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/454/18
Провадження № 3/480/351/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря Бойко В.Д.; прокурора Комарчука О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Миколаївській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
встановив:
ОСОБА_1 є депутатом Петрівської сільської ради 7-го скликання, відповідно до рішення Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 1 від 03.11.2015.
Відповідно до пп. б) п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
запобігання корупції» (далі — Закон України), ОСОБА_1 є суб'єктом, на якого поширюється дія цього Закону.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 45 Закону України особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і “в” пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов’язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно з Законом України “Про внесення змін до деяких законів України щодо собливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб” від 23.03.2017 розділ XIII “Прикінцеві положення” Закону України “Про запобігання корупції” доповнено пунктом 5-1 такого змісту: Продовжити до 1 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше.
01 вересня 2017 року ОСОБА_1 у Акредитованому центрі сертифікації ключів ПАТ КБ “Приватбанк” отримав електронний цифровий підпис.
12 жовтня 2017 року об 11 годині 12 хвилин ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за складеним відносно нього протоколом визнав та пояснив суду, що не подав вчасно декларацію, оскільки був зайнятий на роботі.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, а тому просив визнати його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прокурора Комарчука О.О., дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до рішення Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 1 від 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано депутатом Петрівської сільської ради сьомого скликання (а. с. 14).
Згідно з положеннями п. п. б) п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб’єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.
Частиною 1 статті 65 Закону України "Про запобігання корупції" передбачено, що за вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.
Відповідно до рапорту старшого о/у УЗЕ в Миколаївської області ДЗЕ Національної поліції України від 05.03.2018 отримана інформація про те, що в діях депутата Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 наявні ознаки скоєння правопорушення (а. с. 8).
З скріншоту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 опублікував щорічну декларацію 12.10.2017 об 11:12 (а. с. 15).
Наявні у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмові пояснення ОСОБА_1 (а. с. 9-10) повністю узгоджуються з показаннями наданими ним особисто у судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/Микол. області, 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31111149700001) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н.О. Шаронова
04.06.2018
The court decision No. 74416769, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 480/454/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: