Court ruling № 74416491, 01.06.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 825/1991/17

УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Бабенка К.А., Кузьменка В.В.,

розглянувши клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства "Семенівська Мануфактура" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Семенівська Мануфактура" до Сумської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою приватного підприємства "Семенівська Мануфактура" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року призначено її до розгляду.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення їх участі у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.

За змістом ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відтак, враховуючи необхідність забезпечення особам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищевказаними обставинами.

Керуючись ст. 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, електронна адреса: inbox@adm.su.court.gov.ua) забезпечення проведення відеоконференції 21 червня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання з вирішення справи № 825/1991/17 в режимі відеоконференції відбудеться 21 червня 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №7.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Продовжити строк розгляду справи № 825/1991/17 за апеляційною приватного підприємства "Семенівська Мануфактура" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Семенівська Мануфактура" до Сумської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення та картки відмови.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Бабенко К.А.

Кузьменко В.В.