ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
01 червня 2018 року м. Київ № 826/3929/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третіх осіб в адміністративній справі
за позовом
Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»
до
третя особа
Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод»
про
визнання протиправним та скасування рішення в частині, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1203-р/пк-пз від 09.02.2018 в частині зовнішнього діаметра оболонки труб в специфікаціях 2 і 3.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 відкрито провадження у справі №826/3929/18 за вказаним позовом КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» та дану справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2018 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод».
01.06.2018 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі №826/3929/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Корпорацію «Енергоресурс-інвест» і Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМО-ІЗОЛ». Клопотання мотивовано тим, що прийняте судом рішення у даній справі може вплинути на права названих суб’єктів господарювання, як учасників процедури закупівлі, які поряд з ТОВ «Перший трубний завод» також надали позивачу свої тендерні пропозиції.
Представники відповідача та третьої особи явку своїх уповноважених представників у призначене підготовче засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що клопотання КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є обґрунтованим, оскільки рішення у справі може вплинути на реалізацію прав Корпорації «Енергоресурс-інвест» і ТОВ «ТЕРМО-ІЗОЛ», як учасників процедури проведення закупівлі, які подають тендерні пропозиції відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» та задовольнив останнє залучивши вказані товариства до участі у справі в якості третіх осіб.
Керуючись вимогами ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –
У Х В А Л И В:
1. Повідомити про залучення до участі у справі №826/3929/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Корпорацію «Енергоресурс-інвест» (код ЄДРПОУ 30336890, адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 131) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМО-ІЗОЛ» (код ЄДРПОУ 35009379, адреса: 81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Заводська, 4).
2. Зобов’язати позивача протягом трьох днів з дати отримання копії цієї ухвали направити на адресу третіх осіб копій позову та всіх доданих до нього документів, докази чого надати до суду.
3. Зобов’язати відповідача протягом трьох днів з дати отримання копії цієї ухвали надіслати Корпорації «Енергоресурс-інвест» і ТОВ «ТЕРМО-ІЗОЛ» примірники відзиву на позов та доданих до нього копій документів. Докази направлення надати суду.
4. Зобов’язати третю особу (ТОВ «Перший трубний завод») у разі подання до суду пояснень щодо позову та/або відзиву невідкладно надіслати іншим учасникам справи примірники таких пояснень та доданих до них копій документів. Докази направлення невідкладно надати суду.
5. Запропонувати Корпорації «Енергоресурс-інвест» і ТОВ «ТЕРМО-ІЗОЛ» відповідно до вимог ст. 165 КАС України протягом п’яти днів з дати отримання копії позовної заяви/відзиву на позов (ознайомлення з матеріалами справи) надати суду пояснення по суті позову та/або відзиву, а іншим учасникам справи – копію пояснень. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 – 4 ст. 162 КАС України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом із поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 79 КАС України).
6. Роз'яснити сторонам, що вони мають право подати відповідь на такі пояснення третіх осіб до початку розгляду справи по суті.
7. Роз’яснити Корпорації «Енергоресурс-інвест» і ТОВ «ТЕРМО-ІЗОЛ», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (ст. 51 КАС України).
8. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 03 липня 2018 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 74415633, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/3929/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: