Court ruling № 74415337, 29.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Київ № 826/10248/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.Р.,

позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2,

представника відповідача 2 - Кучми Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за клопотанням представника відповідача питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управ-ління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві держав-ної адміністрації, Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представником Департаменту Кучмою Л.В. подано клопотання про закриття прова-дження у справі у зв'язку з тим, що Комісія для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (дорадчий орган КМДА), була ліквідована без правонаступництва, а новостворена Комісія для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (консультативно-дорадчий орган Департаменту соціальної політики), не є її пра-вонаступником.

Представник позивач ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заявника і думку представника пози-вача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, вихо-дячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Даний спір стосується визначення позивачу статусу особи, яка потерпіла від Чорно-бильської катастрофи, та видачі відповідного посвідчення.

Згідно з розпорядженням КМДА від 26.09.2017 №1189 Департамент здійснює розгляд документів і видачу від імені виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, Департамент є належним відповідачем у справі, у зв'язку з чим та з ог-ляду на відсутність безпосередніх вимог до Комісії для розгляду питань, пов'язаних із вста-новленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (дорадчий орган КМДА) припинення цієї Комісії згідно з розпорядженням КМДА від 26.09.2017 №1189 не перешкоджає провадженню у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про закриття прова-дження у справі.

Ухвала окремо від рішення не оскаржується, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко