
Справа № 129/331/18
Провадження №11-сс/772/359/2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 червня 2018 рокум. Вінниця
ОСОБА_1 судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.05.2018р.,
В С Т А Н О В И В :
01.06.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.05.2018р. з вимогою її скасувати.
Відповідно до ст. 399 ч. 1 КПК України апеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, залишається без руху.
Вимоги ст. 396 КПК України включають вичерпний перелік відомостей, які повинні міститися в апеляційній скарзі.
А тому в поданій апеляційній скарзі мають міститись вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, що ОСОБА_3 виконано не було.
З цих підстав апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків в достатній строк, передбачений законом.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.05.2018р. - залишити без руху, установивши п’ятиденний строк з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.
Якщо в зазначений строк недоліки не будуть усунені, то апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити ОСОБА_3, який подав апеляційну скаргу.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 74415116, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 129/331/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: