
Справа № 199/9486/16-ц
(2/199/841/17)
УХВАЛА
31.05.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року у справі № 199/9486/16, провадження № 2/199/841/17 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, повернуто позивачеві для подання до належного суду.
В ухвалі суду допущена описка, а саме: невірно зазначена дата винесення ухвали замість «17.01.2017 року» зазначено «18.01.2017 року».
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 січня 2017 року у справі № 199/9486/16, провадження № 2/199/841/17, вірно зазначивши дату винесення ухвали «17.01.2017 року» замість зазначеного «18.01.2017 року».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 74414542, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 199/9486/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: