Court ruling № 74414513, 28.07.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/13085/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/7505/16

28 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю слідчого Дубини А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дубини А.І. по кримінальному провадженню №12014040430001616 від 14.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2016 р. слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Івановим Д.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що впродовж 2014 року службові особи ТОВ «Племзавод «Любомирівка» (код ЄДРПОУ 36464789), діючи умисно, з корисливих мотивів, розтратили сільськогосподарські культури, які отримали на зберігання від ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на підставі договорів про зберігання №С-01 від 08.01.2014, №С-03 від 22.01.2014, №С-04 від 03.02.2014, №С-10 від 12.03.2014, завдавши державі, в особі вказаного підприємства, майнову шкоду на загальну суму 16 000 000,00 грн. А також на підставі оперативної інформації, виникла версія, що насправді всі відомості про вивезення зерна сільськогосподарських культур фіктивні та реально воно не здійснювалося, тому, для встановлення маршруту свідка ОСОБА_3 виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку. Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку абонента з абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3

Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку абонента з абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 не можливо. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні тому до них необхідний доступ з метою їх вилучення.

У судовому засіданні слідчий Дубина А.І. підтримала доводи та обґрунтування клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення та викриття осіб, що скоюють вищевказаний злочин та доведення їх вини у його вчиненні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Дубини А.І. - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Дубини А.І. та за її дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») в Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора «Київстар» (ПрАТ «Київстар») абонента з абонентським номером НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.02.2014 й по теперішній час, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 28 серпня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко