Court ruling № 74412997, 04.06.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
04.06.2018
Case No.
152/1293/17
Document №
74412997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 152/1293/17

Провадження №22-ц/772/1139/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.

Доповідач :Сопрун В. В.

УХВАЛА

04 червня 2018 рокуСправа № 152/1293/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

встановив :

Заочним рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів для усунення недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду та сплати судового збору в розмірі 4590 грн.

На виконання вимог ухвали суду представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було надано апеляційному суду квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору в розмірі 4590 грн., однак не було подано заяву про поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду, тобто ухвала суду виконана не в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів для усунення недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення процесуального строку на оскарження рішення суду.

04 червня 2018 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги, повернення сплаченого судового збору в розмірі 4590 грн.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - не приймається до розгляду та підлягає поверненню, у відповідності до положень п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, особі, яка її подала.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на заочне рішення ОСОБА_2 був сплачений судовий збір в розмірі 4590 грн., який у зв'язку з поверненням апеляційної скарги підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалю суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.5 ст.357, ч.3 ст.364 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заочне рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2017 року повернути скаржнику, у зв'язку з її відкликанням.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 4590 грн., згідно квитанції №0.0.1034956083.1 від 14 травня 2018 року, що сплачений був за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун

Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 74412997 ?

Документ № 74412997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74412997 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74412997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74412997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74412997, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 74412997, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74412997 refers to case No. 152/1293/17

This decision relates to case No. 152/1293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74412966
Next document : 74413009