Court ruling № 74412435, 04.06.2018, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
04.06.2018
Case No.
806/2350/18
Document №
74412435
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2018 року м. Житомир справа № 806/2350/18

категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОРД ТРЕЙД ЮА" (вул.Грушевського, 26, офіс 417, м.Коростень, Житомирська область, 11500) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРТАК ТТ"(вул.Мала Бердичівська, 16, офіс 8, м.Житомир, 10014) про скасування рішення №494900/40908153 від 28.12.2017р., зобов"язання зареєструвати податкову накладну №8 від 29.09.2017р.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРД ТРЕЙД ЮА" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення №494900/40908153 від 28.12.2017р., зобов"язання зареєструвати податкову накладну №8 від 29.09.2017р.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, у позовній заяві, поданій Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОРД ТРЕЙД ЮА" не зазначено:

- адреси електронної пошти позивача;

- офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

- відомі номери засобів зв'язку третьої особи (номери телефону).

Згідно п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем жодних відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися до суду не надавалися.

Частиною 1 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем копій доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи до суду не було надано.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

1) позовної заяви та її копій із зазначенням:

- адреси електронної пошти позивача;

- офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;

- відомі номери засобів зв'язку третьої особи (номери телефону).

2) надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3)надати копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРД ТРЕЙД ЮА" залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74412435 ?

Документ № 74412435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74412435 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74412435 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74412435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74412435, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 74412435, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74412435 refers to case No. 806/2350/18

This decision relates to case No. 806/2350/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74412427
Next document : 74412476