
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2018 року № 810/3474/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації управління з питань надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Водполімер” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ухвалою судді від 23.02.2018 р. було повернуто позовну заяву у даній справі на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ. При вирішенні питання про повернення позовної заяви не було вирішено питання про судові витрати.
14.03.2018 р., позивачем подано клопотання про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви було подано квитанцію про сплату судового збору № 186 від 27.09.2017 р. в сумі 640, 00 грн.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі, - ч. 1 ст. 143 КАСУ.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАСУ, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 143, 243, 248 КАСУ, суд
у х в а л и в:
повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 186 від 27.09.2017 р.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
The court decision No. 74412169, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3474/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: