
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
01 червня 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/1316/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,
перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод"
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2018р.,
у справі № 916/1316/17
за позовом Приватного підприємства "ЯВІР-2005"
до Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод"
про стягнення 258572,19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.04.2018р. у справі №916/1316/17 позов Приватного підприємства "ЯВІР-2005" задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на користь Приватного підприємства "ЯВІР-2005" 256 320 грн. 00 коп. – основного боргу, 2 252 грн.19 коп. – 3% річних, 3 878 грн. 58 коп. – витрат пов’язаних зі сплатою судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 13.04.2018р. у справі №916/1316/17 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на користь Приватного підприємства "ЯВІР-2005" 22340 грн.72 коп. - витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
03.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод"
на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2018р. у справі № 916/1316/17
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1316/17 та ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 року призначено розгляд справи на 14.06.2018 року о 12-30 год.
30.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2018р. № 916/1316/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1316/17.
Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції на час постановлення ухвали не надійшло.
Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити її до розгляду з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2018р. у даній справі.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити сумісний розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2018р. з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2018р. у справі № 916/1316/17 на 14.06.2018 року о 12-30 год..
Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Савицький Я.Ф.
The court decision No. 74411110, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1316/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: