
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" червня 2018 р. м.Львів Cправа №921/46/18
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Крулевської Наталії Ярославівни, б/н від 29.05.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1625/18 від 31.05.2018)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.05.2018 (суддя Охотницька Н.В., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 08.05.2018)
у справі № 921/46/18
за позовом Фізичної особи - підприємця Василишин Ганни Володимирівни, смт. Гусятин, Тернопільська область
до відповідача Фізичної особи - підприємця Круглевської Наталії Ярославівни, м. Чортків, Тернопільська область
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 11.11.2016; стягнення 224 421,60 грн. загальної суми боргу; зобов»язання звільнити орендоване нежитлове приміщення за адресою: см. Чортків, вул. Кн.В.Великого,14а, загальною площею 719,3 кв. м.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.05.2018у справі №921/46/18 задоволено позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Василишин Ганни Володимирівни, смт. Гусятин, Тернопільська область до відповідача Фізичної особи - підприємця Круглевської Наталії Ярославівни, м. Чортків, Тернопільська область. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 11.11.2016 укладений між ФОП Василишин Г.В. та ФОП Круглевською Н.Я. , що розташоване за адресою: м. Чортків, вул.. Кн.В.Великого, 14 д загальною площею 719,3 кв. м. Стягнуто з ФОП Круглевської Н.Я. на користь ФОП Василишин Г.В. 224 421,60 грн. загальної суми боргу, 6890,33 грн. судового збору. Зобов»язано ФОП Круглевську Н.Я. звільнити орендоване нежитлове приміщення за адресою: см. Чортків, вул. Кн.В.Великого,14а, загальною площею 719,3 кв. м.
Відповідач, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу на адресу Львівського апеляційного господарського суду. В даній апеляційній скарзі Скаржник вказує, що є інвалідом другої групи, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. В підтвердження даного факту додає до апеляційної скарги копію пенсійного посвідчення №3090918404 від 26.04.2018.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 склад колегії по розгляду справи №921/46/18 визначено: Давид Л.Л. (головуючий суддя), Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.
Позивач не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Крулевської Наталії Ярославівни, б/н від 29.05.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1625/18 від 31.05.2018) на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.05.2018 у справі № 921/46/18.
2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 12.06.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Відповідачу у справі.
3. Господарському суду Тернопільської області негайно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарському суду матеріали справи №921/46/18.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Л. Давид
Суддя Г.Т.Кордюк
Суддя Н.М.Кравчук
The court decision No. 74411048, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 921/46/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: