Court ruling № 74410855, 04.06.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04.06.2018 справа № 905/419/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Радіонова О.О., Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від25.04.2018 року (повний текст ухвалено 04.05.2018 року у м. Харкові)у справі№ 905/419/18 (суддя Величко Н.В.)за позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка, Донецька областьпростягнення 767 348, 78 грн. та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.04.2018 року по справі №905/419/18 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка, Донецька область про зобов'язання повернути майно та стягнення 767 348, 78 боргу з орендної плати відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2018 року по справі №905/419/18, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2018 року по справі №905/419/17.

Зобов'язати відповідача до 18.06.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В. Стойка

Л. Ф. Чернота

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1-відповідачу;

1- у справу.