
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Н А К А З
04.06.2018р. Справа № 905/401/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. по справі №905/401/18, яке набрало законної сили 30.05.2018р., наказує:
Стягнути з Установи охорони здоров'я-санаторію "Святі гори", заснованій на власності Донецької обласної ради профспілок (84130, Донецька обл., м. Слов'янськ, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, ЄДРПОУ 30354113) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляничний, 2, ЄДРПОУ 03337119) особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа" (84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Шовковична, буд. 5, р/р 26006962494214 у ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" України, МФО 334851, код ОКПО 26221744, одержувач: ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Слов'янськтепломережа", ЄДРПОУ 05540965) основний борг в сумі 402704,66 грн.
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/401/18.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 74410261, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/401/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: