Court ruling № 74410195, 30.05.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.05.2018
Case No.
911/954/18
Document №
74410195
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/954/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгвартранс", м. Полтава

до Фізична особа-підприємець Бігун Наталія Степанівна, Рівненська обл., м. Сарни

про стягнення 70956 грн. 40 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:.

позивача - Риков О.О.

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгвартранс" з позовом до Фізична особа-підприємець Бігун Наталія Степанівна про стягнення 70956 грн. 40 коп. збитків.

29.05.2018 р. до загального відділу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання відзиву на позовну заяву. Також заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

30.05.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача копії наступних документів:

- Копії усіх сторінок трудової книжки водія ОСОБА_3;

- Копію ідентифікаційного коду ОСОБА_3;

- Копію трудового договору (або договору підряду) укладеного між ОСОБА_3 та ФОП Бігун Н.С.;

- Копію наказу про прийняття ФОП Бігун Н.С. на роботу ОСОБА_3;

- Копію шляхового листа виписаного на автомобіль «DAF» (р.н. НОМЕР_1) під час керування відповідним транспортним засобом водієм ОСОБА_3 станом на 12.01.2017 р. та інших документів, які давали право ОСОБА_3 керувати автомобілем «DAF» (р.н. НОМЕР_1) на законних підставах;

- Копію бухгалтерської виписки (довідки) ФОП «Бігун Н.С.» стосовно нарахування будь-яких платежів (заробітної плати, винагород, інших платежів) отримувачем коштів з якими був ОСОБА_3 за період з 01.10.2016 р. по 31.03.2017 р.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Подані клопотання сторін будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи в спрощеному провадженні відкласти 22.06.18 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.05.2018 р. В строк до 16.06.2018 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо заперечення відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 74410195 ?

Документ № 74410195 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74410195 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74410195 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74410195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74410195, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74410195, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74410195 refers to case No. 911/954/18

This decision relates to case No. 911/954/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74410194
Next document : 74410196