Court ruling № 74410180, 04.06.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/8190/17За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу у справі № 910/8190/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп"

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсними результатів аукціону та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р. Б.

Представники сторін не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва у порядку ст. 328 ГПК України прийнято до розгляду указану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі № 910/8190/17.

У судове засідання 04.06.2018 представники сторін не з'явилися.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

У травні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою у даній справі, разом з якою було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.05.2017 було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову та стягнуто з позивача в рахунок Державного бюджету України 800 грн. суми судового збору за звернення з відповідною заявою, видано наказ.

Разом з тим, судом встановлено, що в матеріалах справи №910/8190/17 містяться докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" судового збору в розмірі 800 грн. за звернення із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі, а саме оригінал платіжного доручення №1 від 19.05.2017.

Частиною 2 статті 328 ГПК України встановлено, що суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв'язку із вказаним, обов'язок Позивача по сплаті судового збору в сумі 800 грн. за наказом Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 відсутній, а тому відповідний наказ визнається судом таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо Групп" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі № 910/8190/17.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі № 910/8190/17 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків