Court ruling № 74410108, 04.06.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.06.2018
Case No.
910/4023/18
Document №
74410108
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті додаткового рішення

м. Київ

04.06.2018

Справа № 910/4023/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “С Д Груп”

про стягнення заборгованості

Господарський суд міста Києва у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 31.05.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп”, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року до Господарського суду міста Києва від 03 квітня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп” (позивач) надійшла позовна заява б/н від 02.04.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “С Д Груп” (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2761,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “С Д Груп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп” грошові кошти: основного боргу - 2761,74 грн. та судовий збір - 1762,00 грн.

01.06.2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп” надійшла заява б/н від 31.05.2018р., в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 910/4023/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “С Д Груп” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп” витрат на правничу допомогу адвоката у розмір 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

В ч. 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

В мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року судом було відмовлено в задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп” про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн., з огляду на те, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт адвокатом, а також їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті, тобто відсутні докази на підтвердження понесених витрат позивача на правничу допомогу, суд дійшов висновку, що підстави для винесення додаткового рішення у справі у відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

За таких обставин, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп” про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4023/18 слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини першої статті 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви б/н від 31.05.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Лекора Груп” – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту 04 червня 2018 року.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 74410108 ?

Документ № 74410108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74410108 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74410108 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74410108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74410108, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 74410108, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 74410108 refers to case No. 910/4023/18

This decision relates to case No. 910/4023/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74410107
Next document : 74410109