Court ruling № 74410105, 24.05.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2018Справа № 910/3260/18

Господарський суд міста Києва в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Мазур В.М.

розглянувши справу № 910/3260/18

за позовом державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої

служби України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозбут"

про внесення змін до договору №46-К від 19.12.2017

за участю представників сторін:

від позивача: Калінський С.В., довіреність № 2 від 02.01.2018р.;

від відповідача: Духовна О.В., довіреність № б/н від 26.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрозбут» про внесення змін до договору № 46-К від 19.12.2017р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із зменшенням бюджетного фінансування видатків, позивач звернувся до відповідача з пропозицію внести зміни до пунктів 1.2., 3.1. Договору № 46-К від 19.12.2017р., зменшивши обсяг закупівлі товару до нуля. Проте, відповідач відмовився від внесення змін до договору шляхом укладання додаткової угоди, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3260/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2018р.

16.04.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на відсутність достатніх підстав для внесення змін до договору №46-К від 19.12.2017р. До того ж, вказаним учасником судового процесу наголошено, що продавцем було виконано свій обов'язок з поставки товару покупцю на підставі вказаного правочину.

03.05.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 04.05.2018р. оголошено перерву до 24.05.2018р. за клопотанням представника відповідача, який просив надати час для підготовки заперечення на відповідь на відзив.

16.05.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 24.05.2018р. сторони подали заяву про надання згоди на перехід до розгляду справи по суті в день закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні було вирішено всі питання, визначені у частині другій статті 182 ГПК України, враховуючи письмову згоду всіх учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3260/18 до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов