
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.06.2018р. Справа №905/1695/17
за заявою №01-24/75 від 13.03.2018р. Дочірнього підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ
про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. по справі №905/1695/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м.Київ
до відповідача Дочірнього підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ
про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 12815807,42 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. по справі №905/1695/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м.Київ задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй" інфляцію в сумі 8954949,91 грн., три проценти річних в сумі 909271,01 грн., судовий збір в сумі 147964,90 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. по справі №905/1695/17 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України залишено без задоволення, рішення від 25.09.2017р. по справі №905/1695/17 залишено без змін.
26.12.2017р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання вищевказаного рішення.
20.02.2018р. на запит від 16.02.2018р. №905/1695/17 матеріали справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду.
14.03.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №01-24/75 від 13.03.2018р. Дочірнього підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. по справі №905/1695/17 на строк до 13.12.2018р.
Ухвалою від 15.03.2018р. по справі №905/1695/17 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №01-24/75 від 13.03.2018р. Дочірнього підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. по справі №905/1695/17 до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.
21.05.2018р. матеріали справи №905/1695/17 повернуто до господарського суду Донецької області.
За приписами статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Повідомити сторони про розгляд заяви №01-24/75 від 13.03.2018р. Дочірнього підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2017р. по справі №905/1695/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 13.06.2018 року о 15:00 год. (кімната 316, третій поверх).
Явка сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 74409656, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1695/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: