
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.06.2018м. ДніпроСправа № 904/5224/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест", смт. Очеретине, Ясинуватський район, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м.Дніпро
про стягнення 728 890,00 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача усунути недоліки товару неналежної якості, шляхом заміни товару - 6 одиниць шин марки MEGAXBIB Michelin 800/65R32 TL 172 A8/172B на аналогічний товар - 6 одиниць шин марки MEGAXBIB Michelin 800/65R32 TL 172 A8/172B та стягнення витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 р. провадження у справі № 904/5224/17 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
31.05.2018 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист від 21.05.2018 р. № 10661/17-52/10662/17-34, згідно якого Київський НДІСЕ просить суд, забезпечити виконання попередньої оплати за проведення судової експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 р. покладена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест" відповідно до рахунку № 13404 від 17.05.2018 р. (рахунок надісланий на адресу позивача).
Також, Київським НДІСЕ до лист від 21.05.2018 р. № 10661/17-52/10662/17-34 надано клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення судової автотехнічної та хімічної експертиз № 10661/17-52/10662/17-34
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року та клопотання експертної установи (вх. № суду 23148/18 від 31.05.2018 р.):
1) Київському науково-дослідного інституту судових експертиз надати дозвіл на пошкодження шин MEGAXBIB Michelin 800/65R32 TL 172 A8/172B в межах необхідних для проведення дослідження.
2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек":
- узгодити з експертами день та час проведення додаткового дослідження шин MEGAXBIB Michelin 800/65R32 TL 172 A8/172B (0442002935);
- забезпечити доставку експертів до місця знаходження шин MEGAXBIB Michelin 800/65R32 TL 172 A8/172B і назад;
- забезпечити персоналом з інструментом для відокремлення фрагментів шин з метою подальшого дослідження в лабораторних умовах;
- надати інструкцію по експлуатації комбайну John Deere - 9780 (рік випуску - 2006 року) та комбайну John Deere - Т660 (рік випуску -2008 року та 2009 року);
- надати зразки з відповідних шин, що за відомо задовольняють вимогам, для порівняльного аналізу.
3) Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-агро-інвест": - здійснити оплату вартості судової автотехнічної та хімічної експертиз № 10661/17-52/10662/17-34 по господарській справі № 904/5224/17 на підставі рахунку № 13404 від 17.05.2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 74409601, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5224/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: