
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1892/18
за позовом ОСОБА_1, 50038, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ ІСТЕЙТ", 50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Водоп'янова, буд.5, кв. 63
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ ІСТЕЙТ" від 04.04.2018р.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ ІСТЕЙТ" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ ІСТЕЙТ" від 04.04.2018р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням загальних зборів, яке оформлене протоколом №2 від 04.04.2018, задоволено заяву ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "КЕЙ ІСТЕЙТ" код ЄДРПОУ 40442551 та передано належну йому частку у статутному капіталі товариства у розмірі 500,00 грн., що становить 100% від загального розміру статутного капіталу товариства на користь ОСОБА_2, задоволено заяву ОСОБА_1 про звільнення з посади директора товариства, призначено директором товариства - ОСОБА_2 з 05.04.2018 з обсягом повноважень, передбачених статутом товариства; затверджено нову редакцію статуту товариства ; в зв'язку зі зміною у складі учасників товариства зареєстровано зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Уповноважено ОСОБА_2 звернутись до відповідних органів для здійснення реєстрації.
Протокол за №2 від 04.04.2018р. загальних зборів ТОВ "Кей Істейт" було підписано учасником (засновником) ТОВ "Кей Істейт" ОСОБА_1, справжність підпису була засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про що зареєстровано в реєстрі за №354 та свідчить підпис та печатка приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_3
Позивач зазначає, що він ніколи не був в нотаріальній конторі приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_3, жодних з зазначених документів не підписував. Печатка ТОВ "Кей Істейт", яка проставлена на протоколі, не є печаткою ТОВ "Кей Істейт", оскільки остання ніколи з його володіння не вибувала, тобто є підробною.
В підтвердження своєї правової позиції позивач разом з позовною заявою надано копію Статуту ТОВ «КЕЙ 1СТЕЙТ» 2016 р.; виписку з ЄДР від 25.04.2016 р.; копію наказу №1 про призначення на посаду директора від 21.04.2016р.; копію наказу №2 про призначення oci6 відповідальних за використання та зберігання печаток та штампів підприємства від 21.04.2016р.; копію положення "Про порядок використання та зберігання печаток та штампів ТОВ «КЕЙ ІСТЕЙТ»; копію витягу з ЄДР від 11.04.2018р. №1003850852; копію протоколу №2 загальних зборів ТОВ «КЕЙ ІСТЕЙТ» від 04.04.2018р.; копію Статуту ТОВ «КЕЙ 1СТЕЙТ» 2018 р.; копію відповіді державного реєстратора - приватного нотаpiyca Дніпровського районного нотаріального округу за №299/01-16 від 12.04.2018р.; копію протоколу допиту свідка від 26.04.2018р.
Як вбачається матеріалами справи містять копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що станом на 11.04.2018р. керівником ТОВ "Кей Істейт" є ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Приватному нотаріусу Дніпровського районного округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) з'явитись у судове засідання 12.06.2018 року на 15:00 хв. для дачі пояснень з приводу позовної заяви та протоколу №2 загальних зборів ТОВ «КЕЙ ІСТЕЙТ» від 04.04.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Додаток: - копія позовної заяви та протоколу №2 загальних зборів ТОВ «Кей Істейт» від 04.04.2018р.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 74409595, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/1892/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: