
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1546/18
за позовом Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (49070, вул. Короленка, 4, м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмин" (52042, вул. Чаплінська, буд. 1, сільрада Любимівська Дніпровський район Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості у сумі 112 468, 97коп.
Суддя Панна С.П.
за участю секретаря судових засідань Сіра О.В.
Представники:
від позивача: Богатинська А.В., довіреність № 196/43/23/01-2018 від 12.01.2018р., представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління поліції охорони в Дніпропетровській області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмин" про стягнення заборгованості з 112 468 грн. 97 коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.05.18р.о 15:00 год.
У судове засідання 31.05.2018р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, документів, витребуваних ухвалою суду від 04.05.2018 не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, 31.05.2018 року судом проведено підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 03.07.018 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Позивачу:
- у разі отримання відзиву на позовну заяву надати відповідачу та суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надати відповідачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, копію відповіді на відзив та надати суду докази надання.
3. Відповідачу:
- повторно у строк до 15.06.2018 року надати позивачу та суду відзив на позовну заяву.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 74409529, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1546/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: