Court ruling № 74409494, 01.06.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.06.2018
Case No.
902/272/18
Document №
74409494
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2018 р. Cправа № 902/272/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТШРОТ", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЬКИЙ ПТАХОКОМБІНАТ", с.Заможне Барського району Вінницької області

про стягнення 37980 грн заборгованованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 30.05.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТШРОТ" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БАРСЬКИЙ ПТАХОКОМБІНАТ" 37980,00 грн боргу, нарахованого з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки товару №21/11 від 21.11.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 25.05.2018, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що всупереч зазначеним вимогам закону позивачем не надано доказів виконання ч.1 ст.172 ГПК України, а саме доказів надіслання товариству з обмеженою відповідальністю "БАРСЬКИЙ ПТАХОКОМБІНАТ" копій позовної заяви. Так, на підтвердження надіслання відповідачу доказів надано опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що відповідачу направлені лише додатки до позовної заяви без самої позовної заяви.

На підставі зазначених обставини суд встановив, що позовну заяву товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТШРОТ" б/н від 25.05.2018 подано без додержання вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 25.05.2018 без руху із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення;

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТШРОТ" б/н від 25.05.2018 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Дата складання повного тексту ухвали 04.06.2018.

7. Ухвала суду від 01.06.2018 у справі №902/272/18 набрала законної сили 04.06.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "МЕТШРОТ" (04112, м.Київ, вул.О.Теліги, буд.4, корп.2, офіс 225; 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 10);

4 - відповідачу - ТОВ "БАРСЬКИЙ ПТАХОКОМБІНАТ" (23007, Вінницька область, Барський район, с.Заможне, вул.Кармелюка, буд.65-А).

Часті запитання

Який тип судового документу № 74409494 ?

Документ № 74409494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74409494 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74409494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74409494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74409494, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74409494, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74409494 refers to case No. 902/272/18

This decision relates to case No. 902/272/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74409492
Next document : 74409495