Court ruling № 74408758, 01.06.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
01.06.2018
Case No.
530/544/16-ц
Document №
74408758
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/544/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1193/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія", третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

06 березня 2018 р. Зіньківським районним судом Полтавської області постановлена ухвала про зупинення провадження у справі, яка оскаржена відповідачем ПП "Агроекологія". Апеляційна скарга подана скаржником засобами електронного зв"язку через суд першої інстанції 10.04.2018 р.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.05.2018 р. апеляційна скарга Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про його сплату.

Роз"яснено, що в разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Копія вказаної ухвали отримана скаржником ПП "Агроекологія" 11.05.2018 р.

Разом з тим, наведені в ухвалі недоліки скаржником на теперішній час не усунуті.

Як передбачено частиною третьою ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що ПП «Агроекологія» на теперішній час не усунуло недоліки, викладені в ухвалі апеляційного суду від 07.05.2018 р., з заявами чи клопотаннями до суду апеляційної інстанції на даний час не зверталося, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст.185, ч.ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" від 10.04.2018 р. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія", третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, - визнати неподаною та повернути ПП "Агроекологія".

Роз"яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: О. В. Чумак

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74408758 ?

Документ № 74408758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74408758 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74408758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74408758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74408758, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 74408758, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74408758 refers to case No. 530/544/16-ц

This decision relates to case No. 530/544/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74408752
Next document : 74408877