Court ruling № 74408538, 29.05.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Київ № 826/8153/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з заявою про усунення недоліків заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

Головного управління ДФС у м. Києві (04119, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 код ЄДРПОУ 39439980)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна» (03131, м. Київ, Столичне Шосе, буд. 103-БЦ «Європа» 5-й поверх код ЄДРПОУ 38918183)

про

підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 о 14 год. 28 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва заяву залишено без руху та надано Головному управлінню ДФС у м. Києві строк до 11:00 год. 29.05.2018 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Частиною 2 статті 169 КАСУ передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання зазначеної ухвали представником Головного управління ДФС у м. Києві 29.05.2018 року о 10:47 год. подано заяву у якій останній просить продовжити заявнику строк на усунення недоліків в частині сплати судового збору. В обґрунтування заяви представник Головного управління ДФС у м. Києві зазначив, що Позивач, як бюджетна організація, здійснює будь - які перерахування коштів шляхом надання платіжних доручень до органів державного казначейства для подальшою їх виконання. У зв'язку з цим та з метою виконання ухвали суду, ГУ ДФС у м. Києві складено та подано до ГУ ДКСУ у м. Києві платіжне доручення на сплату судового збору в сумі 1762 грн. за звернення до ОАС м. Києва. В той же час, станом на 29.05.2018 року, вказане платіжне доручення з відміткою про його виконання банком до ГУ ДФС у м. Києві не повернулось.

Ознайомившись з поданою заявою, суд приходить до висновку про необхідність продовження позивачу строку на усунення недоліків поданої заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків – задовольнити.

2. Встановити заявнику строк до 10 год. 00 хв. 30.05.2018 року для усунення недоліків поданої заяви шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

3. Попередити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур