
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2487/18
УХВАЛА
"01" червня 2018 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 273, 278, 296 КАС України апеляційну скаргу адвоката Данилової Катерини Артурівни, що діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання протипраним та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великоолександрівської сільської виборчої комісії Бориспільського району Київської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання протипраним та скасування постанов до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2018 р. о 13:00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
М.І. Кобаль
The court decision No. 74408384, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2487/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: