
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 червня 2018 р. Справа № 644/2315/18 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 (61110, АДРЕСА_1) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082. м.Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ 41242021) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення по розрахунку пенсії Індустріальним Об єднанням Управління Пенсійного Фонду України м. Харкова ОСОБА_2 з 13.10.2013 року;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії по нормі Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з урахуванням середнього заробітку по України для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, з урахуванням праці на пільгових умовах за списком №2 за період з 03.02.95p.пo 27.11.13р.;
- стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за період з 13.10.2013р. до подання позову до суду, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду;
- стягнути з відповідача витрати пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суд від 14.05.2018р. дана позовна заява залишена без руху на підставі положень ст. 123 КАС України та позивача повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надання доказів того, що строк звернення до суду не пропущено.
Роз'яснено позивачу, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд поверне позовну заяву.
29.05.2018 року через канцелярію суду позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій частково змінено позовні вимоги і зазначено інші дані оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень - №10499/46-02-01 від 01.02.2018, яке міститься в матеріалах доданих до позовної заяви і по своїй суті не є рішення суб'єкта владних повноважень, а є лише відповіддю Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яка носить інформаційний характер. Інші позовні вимоги, а саме: зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії по нормі Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з урахуванням середнього заробітку по України для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, з урахуванням праці на пільгових умовах за списком №2 за період з 03.02.95p.пo 27.11.13р. та стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за період з 13.10.2013р. до подання позову до суду, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду залишились незмінними.
Проте, до вказаного позову не надано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або доказів того, що позивачем не було пропущено строку.
Тобто, у встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 01.06.2018 року вимоги ухвали від 14.05.208р. позивачем не виконані.
Відповідно до ч. 1,2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 123 КАС України, суд приходить до висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 74408283, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/2315/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: