
Справа № 638/15009/16-ц
Провадження № 2/638/2140/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про уточнення позовної заяви по справі ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про стягнення заборгованості по соціальній стипендії, компенсації на момент виплати заборгованості, стягненняморальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості пл соціальній стипендії, компенсації на момент виплати заборгованості, стягненняморальної шкоди.
Протокольною ухвалою від 25 квітня 2018 року справу призначено до судового розгляду.
08 травня 2018 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Право на вчинення процесуальної, згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 126, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 08.05.2018 року про забільшення позовних вимог - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її проголошення. Термін оскарження може бути поновлено у разі подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання її копії.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 74407849, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/15009/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: