
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 274/55/17
УХВАЛА
"31" травня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кузьменко Л.В.
суддів: Шевчук С.М.
Мацького Є.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "18" квітня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2017 року справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії передано до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, в січні 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.18 року визначено склад колегії суддів: Шидловський В.Б. - головуючий суддя, Мацький Є.М., Шевчук С.М.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді Шидловського В.Б. у справі № 274/55/17. Відведено суддю-доповідача Шидловського В.Б. від розгляду справи № 274/55/17. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.18 року визначено склад колегії суддів: Охрімчук І.Г.- головуючий суддя, Мацький Є.М., Шевчук С.М.
У справі відкрито апеляційне провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді Охрімчук І.Г. у справі № 274/55/17. Відведено суддю-доповідача Охрімчук І.Г. від розгляду справи № 274/55/17. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 р. визначено колегію для розгляду вказаної справи: суддя-доповідач Іваненко Т.В., судді Мацький Є.М., Шевчук С.М.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді Іваненко Т.В. у справі № 274/55/17. Відведено суддю Іваненко Т.В. від розгляду справи № 274/55/17. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 р. визначено колегію для розгляду вказаної справи: суддя-доповідач Кузьменко Л.В., судді Мацький Є.М., Шевчук С.М.
У відповідності до приписів ст. 307 КАС України питання щодо призначення справи до розгляду вирішується колегією суддів.
За таких обставин та виходячи з положень ст. 307 КАС України, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "13" червня 2018 р. о 15:00 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Запропонувати учасникам справи повідомити, чи бажають вони взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кузьменко
судді: С.М. Шевчук
Є.М. Мацький
The court decision No. 74407296, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 274/55/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: