
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/77/17
УХВАЛА
30 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Петрика І.Й.
суддів Собківа Я.М., Костюк Л.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року апеляційну скаргу задоволено.
16 травня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про винесення додаткового рішення, яка мотивована тим, що наказом № 20-ОС від 04.04.2018 року ОСОБА_1 поновлено на роботі на посаді помічника судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. Надалі позивач 07 травня 2018 року звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, де 10 травня 2018 року ОСОБА_1 повернули виконавчий документ без виконання, оскільки не зазначена сума, що підлягає стягненню у зв'язку із наведеним просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 823/77/17, яким на користь ОСОБА_1 стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 липня 2016 року по березень 2018 року в розмірі 143481,60 грн. (338, 40 грн. * 424 робочих днів).
Відповідно до частин 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Для обґрунтованого, повного і всебічного з'ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати у Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та у територіального управління Державної судової адміністрації в Черкаській області довідку про розрахунок середнього заробітку, який би підлягав сплаті позивачу за період з 22 липня 2016 року по березень 2018 року -
Керуючись ст.ст. 9, 76, 77, 80, 248 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати довідку у Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та у територіального управління Державної судової адміністрації в Черкаській області довідку про розрахунок середнього заробітку який би підлягав сплаті позивачу за період з 22 липня 2016 року по березень 2018 року.
Зазначені докази надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду або подати через канцелярію суду до 02 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий-суддя: Петрик І.Й.
Судді: Собків Я.М.
Костюк Л.О.
The court decision No. 74406758, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 823/77/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: