
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
апеляційне провадження №22-ц/796/4908/2018
справа №757/43755/17-ц
УХВАЛА
31 травня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Білич І.М., Соколової В.В., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку &q? б;ПРИВАТБАНК&q?ВА; на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку &quба;ПРИВАТБАНК&q?ВА; про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2018 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи, які вимагають заслуховування учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне розглядати справу у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 21 червня 2018 року на 12 годин 45 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді І.М. Білич
В.В. Соколова
The court decision No. 74406261, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/43755/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: