Court ruling № 74405895, 31.05.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

31.05.2018р. справа № 820/3364/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна группа" про стягнення податкового боргу у сум 111903,92 грн.,-

встановив:

У судове засідання, призначене на 11:00 31.05.2018 р., сторони не прибули.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч. 3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У свою чергу ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для вирішення спору вбачається необхідність в отриманні відомостей щодо стану юридичної особи позивача, і суд, з огляду на дані, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доходить висновку щодо витребування таких відомостей у КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати у Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради (62370, Харківська обл., Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Сумський шлях, буд. 11):

- документи про втрату Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна группа" статусу юридичної особи;

- документи про публікацію оголошення щодо ліквідації юридичної особи - ТОВ "Промислово-технічна группа".

2. Роз'яснити, що витребувані докази належить подати до суду до дати наступного судового засідання.

3. Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4. Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5. Роз’яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

6. Відкласти судове засідання на 11:00 год. 19.06.2018 р.

7. Роз’яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту прийняття (підписання).

Суддя Сліденко А.В.