Court ruling № 74405893, 30.05.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/1491/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Цокол Л.І.

Категорія: ст. 158 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Лашевича В.М., Росік Т.В.

секретаря судового засідання Сердюк Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника Байдика О.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 лютого 2018 року,

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Левкова В.А., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіною О.С., про відсторонення від посади та відсторонено підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу оформлення документів №2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на строк два місяці, тобто до 18 квітня 2018 року включно.

Згідно ухвали слідчого судді, при відстороненні ОСОБА_2 від посади слідчим суддею враховані обставини того, що перебуваючи на посаді начальника відділу оформлення документів №2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, підозрюваний може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення від посади.

Вказує на те, що наявність існування ризиків зазначених у клопотанні органу досудового розслідування не доведено, вони ґрунтуються тільки на припущеннях органу досудового розслідування. Повідомлена підозра у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення необґрунтована.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника Байдика О.А про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 лютого 2018 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Байдика О.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Байдика О.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 лютого 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Левкова В.А., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіною О.С., про відсторонення від посади та відсторонено підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу оформлення документів №2 управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві на строк два місяці, тобто до 18 квітня 2018 року включно відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1- закрити, у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _____ ______

Рибак І.О. Лашевич В.М. Росік Т.В.