
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
31 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2071/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі № 825/2071/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 30.05.2018 провадження у справі № 825/2071/18 було зупинено до вирішення питання про відвід судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В.
31.05.2018 суддею Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30.05.2018 про відвід судді Падій В.В.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею Соломко І.І.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 825/2071/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії.
Учасникам справи надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
The court decision No. 74405675, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 31.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 825/2071/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: